学术不诚信
学术不诚信处理流程简介
总体而言，整个流程很简单。如果你违反了课程政策，请承认责任，我们会迅速解决。但是，如果你没有违反课程政策，或者不确定是否违反了课程政策，你可以请求裁决，届时你有机会听取我们的陈述并解释你的情况。
如果你确实有学术不诚信行为，请不要浪费我们和你自己的时间来试图逃避负面后果。这很可能不会成功，而且是不道德的。
对于那些想要了解更多流程细节的人，请继续阅读。但是，你不需要这些细节来决定该怎么做。
退课不是逃避处罚的方式。 如果你在被告知可能存在学术不诚信后退课且不回复我们，我们会将你的案件详情直接转交给学生行为中心，如果认定你有责任，你的学院将让你重新修读这门课程。
关于学术不诚信
考虑到61B课程中这么多人为取得成就付出了多么大的努力，我们必须非常严肃地处理学术不诚信案件，绝不姑息。
但是，我们也不希望因为一个虽然严重但仅是一次的错误而打乱你的本科计划。在当今GPA 3.3门槛和疫情的时代尤其如此。
对于那些确实做了不诚实事情的人：我们理解伯克利的压力非常大，在这种压力下，你可能做了一些你通常不会做的事情。这并不代表你作为一个人的本质，但尽管如此，我们必须实施处罚以维护系里的诚信。我们希望你能从这次经历中吸取教训，也希望这不会给你带来太多痛苦。
在61B课程中，对学术不诚信有四种可能的处理措施，分为两类：学业处罚和学生行为中心转介。我们可能会采取多种措施，并且始终会将已核实的不诚信行为转介给CSC。
学业处罚
- 不及格成绩。
- 重新提交作业。
学生行为中心转介
- 学生行为中心（CSC）的不可报告警告（NRW）。
- CSC的可报告警告。
以下部分描述了每一项的含义。之后的部分描述了处罚分配的流程。
处罚说明
不及格成绩（成绩处罚类型 1）
如果你在考试中作弊，或者在项目、作业或实验中有两次或更多次违规，通常会给予这种成绩处罚。但是，如本文档"流程"部分所述，在其他情况下也可能给予这种处罚。
课程不及格会影响你的GPA。但是，如果你重修61B，你的原始成绩将被新成绩取代。然而，即使你重修了这门课，不及格的成绩仍将计入你的61A/61B/70 GPA，用于专业申报，这实际上会使你无法进入该专业。
如果你已经处于学业警告期，或者有可能失去某种奖学金或经济援助，那么不幸的是，这可能会对你的生活产生重大影响。但是，退学不是永久性的。如果这是你的情况，请立即联系工作人员，我们可以为你提供下一步的建议。
重新提交作业（成绩处罚类型 2）
这种成绩处罚适用于作业、实验或项目中的剽窃行为。你需要重新提交作业，你的新提交将被严格审查是否存在学术不诚信。重新提交中的剽窃将被视为新的剽窃事件，导致课程不及格。
不可报告警告（NRW）（警告类型 1）
学生行为办公室将向你发出正式警告，说明"违反了特定的大学政策或校园规定，继续或重复违反大学政策或校园规定可能会导致进一步的纪律处分"。
此类警告是完全保密的，CSC以外的任何人都看不到，或者用他们的话说"不可报告警告的记录仅用于内部参考，以防后续违规"。此警告不会影响你申报CS专业的能力，也不会出现在任何文件上（包括成绩单、经济援助、给你父母的信）。
此类警告称为不可报告警告（NRW）。在61B或另一门课程中获得第二次NRW可能会导致临时甚至永久被大学开除。
请参阅 行为准则 了解更多信息。
但是，所有学院都有政策规定，如果你承认学术不诚信或CSC认定你有责任，会影响你退课的能力。
- Letters and Sciences
- “If the 学生行为中心(link 是 external) finds you responsible for academic misconduct in a course, you will not be allowed to drop that course , change the grade option, or request an Incomplete (or freeze an Incomplete). If an L&S Dean grants a drop or approves a change, or you withdraw, and you are later found responsible, the course will be reinstated to your record .”
- Engineering
- “已通过既定校园程序核实存在学术不端行为的课程 cannot be dropped from the record , nor can the grading option be changed. If a student drops a course in which academic dishonesty has been verified, the course will be reinstated and the grade will be posted to the student’s record. If a student changes the grading option in a course in which academic dishonesty has been verified, the the grading option will be reverted to the grading option on record at the time of the incident of misconduct and the grade will be posted to the student’s record.”
其他学院也有类似的政策，此处未链接。
可报告警告（警告类型 2）
可报告警告类似于不可报告警告，不同之处在于它"作为学生行为记录的一部分保存"。我们不确定还有什么其他区别。请联系学生行为办公室了解更多信息。
处理流程
为了解决每个案件，我们必须确定两件事：你案件的事实，以及适当的处罚（如果有的话）。61B学术不诚信处理流程最多分为三个阶段，如下所述。
第一阶段：选择选项
为了简化流程，我们为你提供了一种低门槛的承认责任的方式，并附有明确的处罚。我们提供了一份表格，你可以填写以提供你对案件的意见：
- 你承认你允许另一名学生获得你的作业副本（无论是直接还是无意的），并签署教师处理表。你在这门课中不会受到成绩处罚，也不需要重新提交作业，但你会被转介到学生行为中心接受NRW，同时教师会特别说明这是非常轻微的违规。你可以选择与一位教师和/或助教会面，但这不会阻止CSC警告。即使你只是将代码公开在某个地方，例如公共Github仓库，此处罚也适用。
- 你承认你提交了非自己完成的作业以获得成绩，并签署教师处理表。你需要用自己的作品重新提交作业，我们会更仔细地核实你的重新提交是否为你自己的作品。你也会被转介到学生行为中心接受NRW。你可以选择与一位教师和/或助教会面，但这不会阻止CSC警告。
- 你不确定你的案件是否构成学术不诚信，并表示希望进入裁决阶段（见下一节）。你必须安排与助教会面以确定你案件的事实。 如果你确定自己违反了课程政策，则不应选择此选项。
要确定选择哪个选项，请查看
课程合作政策
。欢迎联系首席助教
cs61b [at] berkeley.edu
以获取选项建议。
对于涉及一组代码匹配的学生的任何案件，如果没有学生为剽窃承担责任（选项2），所有参与者的请求都将被拒绝。换句话说，如果每个人都声称选择选项1，我们将使所有这些选择无效（从而重新进入第一阶段）。
如果剽窃案件中的一名学生请求裁决，那么所有相关成员可能需要立即与助教会面，以确定案件的事实。
如果你真的相信自己没有参与学术不诚信，请提交选项3。 我们非常认真地确保没有人受到错误处罚！
如果你不确定选择哪个选项，请发送电子邮件至
cs61b [at] berkeley.edu
获取更多信息。
第二阶段：内部裁决
如果你请求裁决（选项3），我们将举行你和所有相关方同时参加的会议。在会议期间，我们将尝试确定你案件的事实，以及适当的处罚。
我们要求，如果你来参加裁决，请诚实行事。试图欺骗将受到非常严厉的处理，如下所述。
从这里开始， 每个人 有五种可能的结果，独立确定。
- R1：我们判定你无罪。流程结束。
- R2：你认为自己没有参与学术不诚信，但我们仍然认为你有。然后我们进入第三阶段（外部裁决）。
- R3：我们判定你过度合作或复制了代码，因此提交了非自己的作业。你将被要求重新提交作业，并会收到CSC的NRW。
- R4：我们判定你将自己的代码给了别人。你会收到CSC的NRW。
- R5：你在裁决过程中不诚实，浪费了每个人的时间。在这种情况下，无论你具体案件的情况或你的不诚实行为多么轻微，我们都会给你不及格的成绩，并将你转介给CSC进行额外处罚。
第三阶段：外部裁决
如果我们在第二阶段无法达成一致，我们会将你的案件转介给学生行为中心。他们将进行自己的调查，并通过自己的流程解决你的案件。
请注意，如果CSC认定你参与了学术不诚信，处罚可能会更严厉，可能包括可报告警告，这将成为你正式学生记录的一部分。
总结
流程在下面的流程图中描述。NRWisCSC的不可报告警告。"选项验证"是指确保并非小组中的每个人都声称"选项1"的过程，因为这是不可能的。
我们希望这个流程是公平的，并鼓励你在未来的CS道路上建立更坚实的基础。如果你确实有责任，不要觉得自己是一个有污点的人！尽管现在可能很痛苦，但我们希望有一天你能回顾这个过程，认为它最终是有益的，因为它帮助你在未来的巨大压力下更能抵制走捷径的诱惑。
本政策可能会有小幅修订，不应视为一成不变。